留言者:思存 於:2008-04-28 15:21 謝謝。抱歉找不到你的留言, 可能被系統過濾了而我沒察覺, 隔了五天就找不回來。
關於西藏的部分, 因認識少, 暫時無從判斷。僅從六四和李柱銘的部分看, 有些資料的水平很低。希望你繼續充實資料, 如果你有這份心。
圍繞六四的討論, 近年有「細節化」的傾向。這本來是好事, 可以讓我們有更詳細的資料去分析。可是有些人卻往往藉著一些細節上的爭議, 進而聲稱其實整件事都很不清楚, 再進而混淆是非。對個別人士的攻擊與抹黑, 也是如此。
舉例, 在軍隊進城期間, 群眾是不是100%和平? 你總會找到一些不太和平的群眾。你可以循著這個方向, 深入探究軍民之間的互動, 比較各地區死傷情況等等。不過另一些人, 卻喜歡借此宣稱, 「可見軍隊鎮壓是合理的」之類。
又例如, 一些學運領袖的誠信或動機成疑, 你可以循此分析, 運動的方向如何因此受到影響。另一些人卻喜歡宣稱,「可見他們都是一派謊言」, 「可見外國勢力入侵」等等, 最後又都指向「鎮壓有理」。
如果我想知道真相? 不如說, 如果我想知道真相之艱難。
|